KAPELLE - Ook het college van Kapelle 'voelt een verantwoordelijkheid' bij opschonen van het vervuilde viswater Schore-Vlake. Dat zei burgemeester Constantijn Jansen op de Haar dinsdagavond in de raad, nadat ambachtsheer en visrechthebbende Ab Brouwer de raadsleden indringend had toegesproken over de grote hoeveelheid dode vis en het zwarte water. Het college wil "een bemiddelende rol" oppakken richting provincie en waterschap. Maar volgens het waterschap Scheldestromen is er al volop actie ondernomen bij Schore-Vlake en is het onder controle: "Na de genomen maatregelen heeft verder herstel van de waterkwaliteit gewoon tijd nodig."
Zowel de burgemeester als diverse raadsleden zijn het er roerend over eens: het stinkt énorm, bij het viswater. "Naar rotte eieren. De stank van dood water." Jansen op de Haar laat er weinig twijfel over bestaan: de gemeente wil zich niet achter de formele taakverdeling tussen overheden verschuilen. Hoewel de provincie toezicht houdt op het bedrijf dat volgens de burgemeester bij een incident stoffen in de sloot heeft laten lopen en het waterschap verantwoordelijk is voor de watergang, vindt hij dat óók Kapelle een verantwoordelijkheid heeft.
'Driftig aan de mouw trekken'
"Wij vinden niet dat we hier zo makkelijk vandaan komen als gemeente", aldus de burgemeester. Samen met wethouder Jon Herselman, die de openbare ruimte in portefeuille heeft, wil hij bij provincie en waterschap "driftig aan de mouw trekken" om ervoor te zorgen dat er maatregelen worden genomen én dat er een oplossing komt.
Incident Wemeldinge
Volgens Jansen op de Haar is er sprake geweest van een incident bij een bedrijf in Wemeldinge. Daarbij zouden kwalijke stoffen in de sloot zijn terechtgekomen. De provincie is volgens hem het bevoegd gezag voor het bedrijf, terwijl het waterschap verantwoordelijk is voor de sloot.
Ambachtsheer
De in Biezelinge wonende ambachtsheer (de houder van lokale visrechten, een niet-offciële historische aanspreektitel) spreekt de gemeenteraad toe en kan op begrip van het college rekenen "die de handschoen wil oppakken." Volgens Brouwer is de kwaliteit van het water door het incident ernstig verslechterd. "Het water is zwart geworden en grote aantallen vissen zijn gestorven." Vooral paling baart hem zorgen.
Boven drijven
"Alle vissen komen op hun buikje boven drijven", zegt Brouwer met ingehouden emotie. Hij vermoedt dat er melasse of een andere stof in het water terecht is gekomen, maar zei niet met zekerheid te weten welke stof verantwoordelijk is. Eerder, drie of vier jaar geleden, was er volgens hem al sprake van problemen met zuurstofgebrek. De huidige situatie is volgens Brouwer veel ernstiger.
Palingen
Brouwer vreest ook voor de populatie palingen, die via de vispassage richting de Westerschelde trekken om uiteindelijk duizenden kilometers verderop in de Sargassozee te paaien. De jonge glasalen zwemmen vervolgens weer terug naar Zeeland, maar volgens de ambachtsheer dreigt de vervuiling deze cyclus te verstoren.
'Kan wel janken'
Brouwer heeft naar eigen zeggen inmiddels tevergeefs verschillende instanties benaderd, waaronder de provincie, het waterschap, de politie en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Hij zegt echter onvoldoende duidelijkheid en actie te hebben gekregen. "Ik lach er nu om, maar ik kan wel janken", verzucht hij. "Ik vind het een dodelijk iets. Letterlijk: een dodelijk iets."
‘Dit klopt niet’
Jordy van Leeuwen (Gemeentebelang) vindt het veelzeggend dat Brouwer juist de gemeenteraad heeft benaderd om zijn verhaal te doen. "Want dit klopt niet." Zijn fractiegenoot Tiny van Loon-Noussen heeft de overlast zelf ervaren, zegt ze. "Het stinkt verschrikkelijk stinkt langs de Westkanaalweg." Volgens haar is de stank vooral goed merkbaar voor fietsers, en voor automobilisten die met het raam open rijden. "Voor mij is nu duidelijk waar het vandaan komt."
Stoute schoen
Ook andere raadsleden tonen begrip. "Heel goed dat u de stoute schoen heeft aangetrokken", vult Sandra Jebbink (VVD) aan. Zij vraagt zich af of het zou helpen als de gemeenteraad de kwestie opnieuw bij het waterschap onder de aandacht brengt.
Weeromslag
Maar Brouwer heeft daar weinig vertrouwen in. Zo zou het stinkende viswater bij het waterschap zijn afgedaan als het gevolg van een ‘weersomslag’. Na verder aandringen zou hij echter niets meer van het waterschap hebben vernomen.
'Kritiek feitelijk onjuist'
Waterschap Scheldestromen herkent zich niet in de kritiek en noemt delen van het betoog van Brouwer "feitelijk onjuist", zegt woordvoerder Janneke la Gasse daags na de raadsvergadering. "Er is op verschillende manieren met meerdere mensen contact geweest met meneer Brouwer", aldus LaGasse. "Herstel kost tijd, direct na het voorval zijn maatregelen genomen. Bij het herstel van de waterkwaliteit zijn we afhankelijk van factoren zoals temperatuurdaling en neerslag."
Provincie
In een aanvullende reactie laat de provincie woensdag weten: "RUD Zeeland is namens de provincie bevoegd voor wat binnen de inrichting plaatsvindt. Een toezichthouder van de RUD is ook ter plaatse geweest na de melding van het incident. Op dit moment vindt er een onderzoek plaats naar de feiten. Op basis van de uitkomsten wordt bepaald of en zo ja welke vervolgstappen nodig zijn."
