Cameramotie zet begrotingsdebat op scherp: 'Niet hoe we met elkaar omgaan'

KRUININGEN / KRABBENDIJKE - Een verhit debat over cameratoezicht in Krabbendijke is dinsdagavond uitgelopen op een felle confrontatie tussen Leefbaar Reimerswaal en PRO. Leefbaar-fractievoorzitter Marien Weststrate en PRO-raadslid Marjolein Sinke-Oele kwamen lijnrecht tegenover elkaar te staan, waarbij met name de woordkeus van Weststrate bij Sinke-Oele in het verkeerde keelgat schiet. "Dit is niet hoe we met elkaar omgaan", reageert Huib Bouwman (ChristenUnie), waarna een schorsing volgt en de motie uiteindelijk van tafel gaat. De meerjarenbegroting 2027-2030 gaat echter met hamerslag door de raad en wordt unaniem aangenomen - evenals een motie tegen de inlaat van zoutwater in de Yerseke Moer.

De aanleiding voor de botsing was een motie van Weststrate over het nieuwe sportpark d’Ouwe Veiling in Krabbendijke. Leefbaar Reimerswaal wil dat de gemeente daar camera’s plaatst om de veiligheid van bezoekers te verbeteren, met bijzondere aandacht voor spelende kinderen. Volgens Weststrate ligt het nieuwe park buiten de bebouwde kom en wordt het omringd door bomen en bosschages. Daardoor zouden "strafbare feiten er gemakkelijk ongezien kunnen plaatsvinden." Leefbaar wijst in de motie op signalen van onder meer vernielingen en drugshandel in Krabbendijke. Camera’s kunnen volgens de fractie helpen om strafbare feiten te voorkomen en de handhaving te ondersteunen. 

Persoonlijke aanval

Tijdens het debat richt Weststrate de politieke pijlen vooral op PRO, hoewel deze partij juist voorstander is van cameratoezicht. "Het gaat om de veiligheid van de kinderen die daar in het park spelen. En het lijkt dat u daar geen bal om geeft”, bijt hij Sinke-Oele toe. Nadat Weststrate een opmerking maakt over haar hond, reageert het PRO-raadslid als door een wesp gestoken en is dat voor haar de druppel. Ook omdat Weststrate toespelingen maakt over een verondersteld azc-standpunt van PRO. Ze spreekt vervolgens burgemeester Luteijn aan, die de vergadering voorzit: "Wilt u meneer Weststrate erop wijzen dat hij niet persoonlijk gaat worden? Dat vind ik namelijk onnodig. En het gaat buiten alle respect.”

Weststrate reageert schamper: "Die hond, dat is geen persoon. Daar mag ik over denken hoe ik daarover denk.” Sinke-Oele vindt de opmerking "beneden alle peil” en staat vervolgens op het punt de vergadering te verlaten. ChristenUnie-raadslid Huib Bouwman vraagt de burgemeester de vergadering te schorsen om de gemoederen te laten bedaren.

Motie van tafel

Vervolgens komen alle fractievoorzitters mét de burgemeester bijeen in een spreekkamer; behalve Weststrate, die in de raadsbankjes blijft zitten. Na een onderbreking van tien minuten maakt burgemeester Luteijn de raad duidelijk dat de manier waarop de raadsleden met elkaar waren omgegaan volgens hem niet acceptabel is. Hij verwees naar het bestuursakkoord van Reimerswaal, waarin ook afspraken staan over een respectvolle omgang met elkaar. "Dat zat duidelijk niet mee vanavond op dat punt. Dat vinden we niet oké”, zei Luteijn. Het presidium, het overleg van de fractievoorzitters, wil de kwestie verder bespreken. En daarmee gaat de motie van Leefbaar Reimerswaal van tafel, tijdens deze begrotingsbehandeling. Voorlopig althans, want volgens Weststrate is het onderwerp nog niet afgesloten; de motie komt nog dit jaar opnieuw terug in de raadsvergadering.

'Onderzoek cameratoezicht afgerond'

Luteijn merkte wél op, dat een lopend gemeentelijke onderzoek naar cameratoezicht in de gemeente Reimerswaal inmiddels is afgerond. De raadsleden kunnen dat de volgende dag in hun mailboxen tegemoet zien. Volgens Luteijn telt het rapport vier à vijf pagina’s. Het behandelt onder meer de wettelijke mogelijkheden en de voor- en nadelen van cameratoezicht. De rapportage kan volgens Luteijn de raad helpen "een afweging te maken over de inzet van camera’s in het park" als de motie opneuw ter tafel komt.