WISSENKERKE - Het was al opmerkelijk nieuws: de stemmen waren nog maar net geteld en twee lokale partijen op Noord-Beveland zouden samen verder gaan. Dat besloten Hart voor Noord-Beveland en Wij zijn Noord-Beveland twee dagen na de verkiezingen. Nu, een dag later, komen ze daarop terug: het wordt toch geen fusie, maar een samenwerking - meldt Omroep Zeeland.
De partijen kregen samen de meeste stemmen: 20,3 procent van de inwoners had op één van beide partijen gestemd. Beiden hebben één zetel behaald. Door te fuseren vond lijsttrekker Jurgen Goossens van Hart voor Noord-Beveland dat ze meer impact kunnen hebben. En de lijsstrekker van de andere partij, Ad Faasse, noemde het samengaan het konijn uit de hoge hoed: 'Het is wel een verrassing ja."
In de hoed van de twee nieuwe lokale partijen zat blijkbaar nog een konijn, want nu zeggen de twee toch alleen te gaan samenwerken en niet meer te fuseren. Goossens las vanochtend het volgende statement voor: "Wij gaan samen verder werken als één fractie, geen fusie en geen nieuwe partij." Meer willen de partijen nu niet kwijt en op vragen gaan ze niet in.
Merkwaardig, onhandig en kiezersbedrog
Onder de andere partijen op het eiland wordt wel gereageerd op deze ontwikkeling. Yvonne Maas is de lijsttrekker van Noord-Bevelands Belang, de lokale partij die al bestond op het eiland. Afgelopen woensdag moest NBB drie van de vier zetels inleveren. Ze noemt de actie van de twee andere lokale partijen kiezersbedrog. Volgens haar hebben stemmers bewust voor de ene of de andere partij gekozen en niet voor de fusie. De timing vindt ze ook vreemd: "Waarom doe je dit nu en niet voor de verkiezingen. Met de lokale partijen samen had je echt een grote partij gehad."
Maar er zijn ook positievere reacties. Eric Mahieu van GroenLinks/PvdA juicht de samenwerking toe. "Maar ik weet niet of ik het een dag na de verkiezingen heel chique vind, ook naar de kiezer die ergens voor gekozen heeft." Mahieu vindt het geen kiezersbedrog omdat er volgens hem vooraf geen kwade bedoeling in heeft gezeten. "Maar onhandig is het wel."
Johan Sandee van het CDA: "Het is een ingewikkelde situatie waar we in beland zijn, maar vooral voor henzelf." Over de wisselingen van de afgelopen dagen: twee partijen, een fusie en dan weer alleen een fractie zegt Sandee nuchter: "We gaan afwachten wat het morgen of overmorgen weer is." Kiezersbedrog vindt Sandee te ver gaan maar hij denkt wel dat er kiezers teleurgesteld zijn.
Adrie van der Maas (SGP) noemt de gang van zaken een merkwaardige ontwikkeling: "We hebben de verkiezingen gehad, de kiezer heeft gesproken en dan vind ik het merkwaardig dat leiders binnen twee dagen bij elkaar zitten en schijnbaar een nieuwe partij hebben." Hij hoopt snel op meer duidelijkheid.
VVD-Lijsttrekker Stephan van Belzen: "Kiezersbedrog vind ik een lastige term. Ik kan me wel voorstellen dat dit veel verwarring oproept, ook bij onze inwoners. Ik heb denk ik net als veel Noord-Bevelanders mijn wenkbrauwen gefronst toen dit bericht naar buiten kwam."
Van Belzen hoopt verder op rust en openheid voor de komende tijd als er een nieuwe coalitie moet komen in Noord-Beveland. Forum voor Democratie hoopt daar als nieuw gekozen partij in de gemeente ook op. Op Noord-Beveland zijn in totaal dertien zetels te verdelen. De VVD mag het voortouw nemen in de coalitievorming. Die partij heeft drie zetels behaald. Als de twee nieuwe lokale partijen samen aan de verkiezing hadden meegedaan en dezelfde hoeveelheid stemmen hadden gehaald, waren zij de grootste geweest. Nu blijven ze steken op elk één zetel.
Dit is een bericht van Omroep Zeeland.
