Kapelle stemt in met inclusieagenda: ‘De kroon op deze bestuursperiode’

KAPELLE - De gemeenteraad van Kapelle heeft donderdagavond in grote meerderheid de Lokale Inclusieagenda vastgesteld. „Dit is echt de kroon op mijn bestuursperiode,” zegt wethouder Annebeth Evertz. „Het is héél belangrijk voor onze inwoners dat we nu expliciet streven naar een samenleving waarin echt niemand wordt buitengesloten.” Alleen Gemeentebelang Kapelle en de ChristenUnie stemden tegen het voorstel.

Wethouder Evertz noemt het beleidsdocument "van grote betekenis", omdat het volgens haar de koers vastlegt die de gemeente deze en komende jaren wil volgen: "Een inclusieve samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn en mee kan doen”.

De inclusieagenda bouwt voort op bestaande initiatieven, zoals de regenboogambassadeurs, maar is volgens Evertz "nadrukkelijk breder van opzet." Op advies van kennisinstituut Movisie is gekozen voor één agenda die verschillende vormen van inclusie samenbrengt. „Het gaat niet alleen om lhbtqia+-gelijkheid”, legt Evertz uit. „Het gaat ook om mensen met een visuele beperking, een loopbeperking of andere drempels.” 

Audio: Wethouder Annebeth Evertz wil dat iedereen in Kapelle kan meedoen, en niemand wordt buitengesloten.

Concreet betekent de vaststelling van de Inclusieagenda, dat de gemeente Kapelle extra kritisch kijkt naar de toegankelijkheid van de openbare ruimte. „Per 1 januari verandert niet alles direct”, benadrukt de wethouder. „Dit is een lopend proces. Maar er komt wel structureel aandacht voor, en we zetten stap voor stap verbeteringen in gang.”

Inclusieambassadeurs

Een zichtbare rol blijft weggelegd voor de inclusieambassadeurs, voorheen de regenboogambassadeurs. „Zij zijn onze ervaringsdeskundigen”, aldus Evertz. „Je blijft hen zien bij bijeenkomsten, niet alleen bij lhbtqia+-activiteiten zoals Coming Out Day of Roze Zaterdag. Maar ook bij momenten die gaan over toegankelijkheid, bewegen en meedoen voor iedereen.” De afkorting 'lhbtqia+' staat voor 'lesbisch, homo, transgender, queer, intersekse en a-seksueel'. Het plusteken omvat alle andere seksuele diversiteiten die daarbij niet benoemd zijn, zoals panseksualiteit. Ook de aandacht voor genderdiversiteit hoort daarbij. In het spraakgebruik worden ook de (verouderde) termen 'lhbti' of 'lhbtiq' nog gebruikt.

Kritiek en tegenstemmen

Niet iedereen in de raad kon zich vinden in de gekozen opzet. Gemeentebelang Kapelle stemde tegen, omdat volgens de fractie verschillende doelgroepen onterecht aan elkaar worden gekoppeld. „Er wordt een verbinding gelegd tussen groepen die je niet met elkaar kan vergelijken: ouderen, mensen met een beperking en lhbti”, zegt raadslid Jordy van Leeuwen. „Wij vinden dat die koppeling niet te maken is. Dat zijn afzonderlijke groepen met speficieke aandachtspunten.”

Audio: Jordy van Leeuwen (Gemeentebelang Kapelle) vindt dat de Inclusieagenda té weinig onderbouwing biedt.

Volgens Van Leeuwen ontbreekt bovendien een duidelijke onderbouwing, met name als het gaat om lhbti-beleid. „Bij vergrijzing en toegankelijkheid zien we de noodzaak, maar bij lhbti missen we concrete cijfers. Dan wordt het al snel een gevoelskwestie”, stelt het raadslid. Ook de financiële kant speelde mee. Voor de uitvoering is 10.000 euro per jaar gereserveerd en een halve fte aan ambtelijke inzet. „We kunnen nu niet beoordelen waar het geld precies naartoe gaat. Daarom hebben wij tegen gestemd.”

Evaluatie

Wethouder Evertz erkent dat het om verschillende groepen gaat, maar noemt één gezamenlijke agenda juist logisch. „Het zijn inderdaad niet vergelijkbare groepen, maar het beleid geldt voor iedereen. Dat is ook het advies van Movisie geweest. Eén agenda is overzichtelijker en werkbaarder.” De inclusieagenda wordt, zoals gebruikelijk, na verloop van tijd geëvalueerd. Gemeentebelang Kapelle heeft aangekondigd die evaluatie kritisch te zullen volgen. „Wij zijn altijd kritisch op beleid”, zegt Van Leeuwen. „Dat zal hier niet anders zijn.”