KAPELLE – De gemeenteraad van Kapelle voerde dinsdagavond een stevig debat over de komst van een tijdelijk asielzoekerscentrum (AZC) op bedrijventerrein Smokkelhoek in Biezelinge. Hoewel brede steun bestaat voor de opvang van 81 asielzoekers, in het kader van de Spreidingswet, klinkt er ook kritiek en zorg. Inwoners spreken voorafgaand aan het debat de raad toe - waaronder diaken Wim Lobbezoo van de Maartenskerk in Wemeldinge. Hij houdt een pleidooi voor christelijke barmhartigheid en mededogen en vraagt Kapelle om óók verantwoording te dragen bij de opvang.
Het college had de raadsleden gevraagd de diverse meningen en bevindingen te delen. SGP-raadslid Henk Keurhorst erkent dat Nederland vluchtelingen humaan moet opvangen. “We hebben een Bijbelse én wettelijke plicht,” stelt hij. Toch vindt ook de SGP de locatie op een industrieterrein problematisch, al is deze gezien de tijdelijkheid “acceptabel”. Keurhorst roept op tot veilige looproutes en transparante communicatie.
Cederhof
PvdA-raadslid Coby van Zetten noemt de opvang “vanzelfsprekend”, maar vindt Smokkelhoek ongeschikt. “Zonder trottoirs en met druk vrachtverkeer is het onveilig, zelfs voor fietsers.” Haar partij heeft liever opvang op het terrein van zorgcentrum Cederhof en vraagt waarom die optie is afgevallen - maar burgemeester Constantijn Jansen op de Haar zegt dat hij alle opties serieus heeft afgewogen.
Verkeersveiligheid
Maarten Hage (CDA) steunt het plan, maar deelt de zorgen over verkeersveiligheid. Hij pleit voor een stevig veiligheidsplan en communicatie met bedrijven. “Menswaardige opvang vraagt om meer dan alleen onderdak.” VVD’er Iman Vleugel is eveneenis kritisch maar constructief. Zijn fractie stelt voorwaarden: druk op andere gemeenten, garanties voor veiligheid, financiële dekking, en geen extra lasten voor ondernemers. “We lossen nu problemen op die elders zijn ontstaan.”
Twijfelachtig weitje
ChristenUnie-raadslid Pierre Kruizinga daarentegen verzet zich principieel tegen de locatie. “Dit weitje is zelfs twijfelachtig voor schapen, laat staan voor mensen,” zegt hij, na een satirische vergelijking met Nederlandse vluchtelingen in België. Hij roept op alternatieven te zoeken. Gemeentebelang Kapelle noemt Smokkelhoek zelfs “volstrekt ongeschikt”. Raadslid Jordy van Leeuwen noemt het terrein lawaaierig en onveilig. Hij uit stevige kritiek op de communicatie: “Inwoners voelen dat het besluit al vaststaat.” Ook zet hij vraagtekens bij de kosten en de haalbaarheid van beveiliging.
Enige realistische optie
Het college stelt dat Smokkelhoek de enige haalbare optie is gezien praktische belemmeringen elders - kijkend naar onder meer beschikbaarheid en toegankelijkheid. Smokkelhoek is daarbij als enige realistische en haalbare locatie uit de bus gekomen. Burgemeester Jansen op de Haar belooft de Kapelse raad extra inzet op veiligheid, communicatie en samenwerking met de omgeving. Eerder deze maand zijn twee informatiebijeenkomsten gehouden waarbij ook omwonenden en ondernemers hun meningen hebben gegeven - het college neemt deze input mee. De raad neemt volgende maand een besluit.
