Nieuwe aanpak afvalinzameling: inwoners positief, maar milieuwinst wisselend

26 maart, 2026

door: Han Verbeem

GOES - Uit een proef met afvalinzameling in Goes blijkt publieke waardering voor het wekelijks ophalen van groente-, fruit- en tuinafval (GFT) . Inwoners ervaren minder stank en overlast van ongedierte, zegt wethouder Joan Veldhuizen. Toch is de milieuwinst beperkt, constateert ze: het leidt niet tot aanzienlijk betere afvalscheiding én vergt bovendien extra inzet van de gemeente. Maar of het nu linksom of rechtsom is: Goes wil het restafval flink terugdringen. Nu bieden de inwoners zo'n 120 kilo restafval per jaar aan. "Dat móet onder de 100 kilo", zegt Veldhuizen. En het kan, want in andere gemeenten lukt het óók.

Audio: Wethouder Joan Veldhuizen wil de afvalreststromen fors terugdringen. "De proeven laten zien dat het kán."

Het verder beperken van de reststromen "is goed mogelijk", alds de wethouder. Het is technisch haalbaar en het restafval bevat nog steeds veel veel recyclebaar materiaal zoals metalen en kunststoffen. In totaal heeft Goes zeven proeven uitgevoerd, tussen april 2025 en februari dit jaar. Een andere methode, het inzamelen van PMT-afval (plastic, metaal en drankkartons) via zakken, zorgt wél voor een betere scheidingskwaliteit. Daar staat tegenover dat inwoners meer overlast ervaren, zoals zwerfafval en opslagproblemen in huis. Het draagvlak voor deze aanpak is daarom beperkt.

Rolcontainers

Het gebruik van rolcontainers voor PMD-afval scoort overwegend positief. De kwaliteit van de scheiding is vergelijkbaar met, of soms beter dan, het wegbrengen naar centrale containers. In het buitengebied blijkt deze methode goed uitvoerbaar, maar in dichter bebouwde wijken kan ruimtegebrek een probleem zijn.

Omgekeerd inzamelen

Het zogenoemde omgekeerd inzamelen, waarbij inwoners zélf naar een ondergrondse of bovengrondse container moeten wegbrengen, blijkt het meest effectief in het verbeteren van afvalscheiding. De reacties van inwoners zijn echter verdeeld. Sommigen vinden het omslachtig of vrezen hogere kosten, terwijl anderen juist minder restafval ervaren en positiever zijn. Volgens Veldhuizen vraagt deze methode vooral gewenning en maatwerk: “Het werkt goed voor de scheiding, maar het moet passen bij de situatie van inwoners.”

Misverstanden beïnvloeden gedrag

Tijdens de proef kwam ook naar voren dat er onder inwoners nog veel misverstanden bestaan. Zo denken sommigen dat de gemeente geld verdient aan afval of dat gescheiden afval uiteindelijk toch op één hoop belandt. Zulke aannames verminderen de motivatie om afval goed te scheiden.Daarom wil Goes méér inzetten op goede communicatie en publieksvoorlichting. Veldhuizen: “Hoe makkelijker en duidelijker het wordt voor inwoners, hoe groter de kans dat ze hun gedrag aanpassen.” Het nieuwe college van Goes zal de opgedane inzichten verwerken in het afvalbeleid, zo is de verwachting, "waarbij ook de ervaringen en suggesties van inwoners worden meegenomen."