KRUININGEN - De gemeenteraad van Reimerswaal heeft dinsdagavond ingestemd met een extra krediet van 265.548 euro voor het Oosterscheldemuseum, mét een aanvulling van 43.000 euro voor een turfsteekproject. Daarmee stijgt het totale budget zo'n 308.000 euro boven de eerder vastgestelde grens van 3 miljoen euro.
Het besluit volgt op een kritisch debat, waarin zorgen over kostenoverschrijding en gebrekkige informatievoorziening centraal staan. Het museum ondergaat een ingrijpende vernieuwing en moet één van de toeristische 'toegangspoorten' worden tot de Zuidwestelijke delta.
Geen watergordijn
Het extra geld is volgens het college nodig om het museum “volledig te kunnen realiseren en te optimaliseren.” De kosten voor een zogeheten 'watergordijn' van 114.500 euro zijn daarbij buiten beschouwing gelaten. Wethouder Martien van Overloop verwacht dat dit de laatste keer is dat hij de raad om extra geld vraagt, al blijft Van Overloop daarover voorzichtig "vanwege mogelijke onvoorziene omstandigheden."
Vertraging en monumentale eisen
De wethouder legt de raad uit dat de kostenstijging vooral het gevolg is van vertragingen in de vergunningprocedure en aanvullende eisen vanwege de monumentale status van het pand. Het museum is gevestigd in het historische oude raadhuis van de voormalige gemeente Yerseke. Door deze tegenvallers moesten ontwerpen worden aangepast en zijn de kosten opgelopen. De lokale bewindsman geeft toe dat de raad hierover eerder en beter geïnformeerd had moeten worden en gaat diep door het stof, met uitvoerige excuses.
Onvoldoende inzicht risico's
Hoewel de raad uiteindelijk instemt, weerklinkt vanuit de fracties stevige kritiek.Olaf Buteijn (CDA) stelt dat de raad feitelijk weinig keuze meer heeft:“We zitten steeds meer in een fuik.” Volgens hem is het lastig om een goed besluit te nemen zonder volledig inzicht in de financiële risico’s. Buteijn benadrukt dat eerdere instemming met het project niet betekent, dat nieuwe kredietaanvragen automatisch moeten worden goedgekeurd.
'Niet de manier'
Ook Huib Bouwman (ChristenUnie) uit zijn zorgen over het gebrek aan overzicht: “Ik mis nog wel een duidelijke financiële verantwoording van het plaatje.” Patrick van Loon (VVD) heeft moeite met het moment waarop de raad over de extra kosten is geconfronteerd: “Ik denk niet dat dit de manier is.”
Instemmen ‘met protest’
De SGP, bij monde van Daniël van Iwaarden, spreekt van een teleurstellend proces, ook wat betreft het tijdsverloop. De grootste coalitiefractie had liever gezien dat het museum inmiddels geopend was. Toch geeft ook de normaliter financieel terughoudende SGP ditmaal groen licht voor extra geld aan het Oosterschedemuseum. “Wij stemmen in, zónder het watergordijn, maar wel met protest.”
Discussie over beleving
Om de kosten niet verder op te laten lopen zijn diverse onderdelen uit het oorspronkelijke plan geschrapt; niet alleen het watergordijn maar ook een educatief turfsteekspel gaan van tafel. Marjolein Sinke-Oele (GroenLinks-PvdA) waarschuwt dat deze "verschraling" ten koste gaat van de aantrekkelijkheid van het museum: “Zonder aansprekende elementen verliest een museum zijn kracht.” Zij pleit ervoor om ondernemers te betrekken bij de financiering van dergelijke onderdelen. Daar zijn alle fracties het mee eens en zijn bereid nóg eens 43.000 uit te trekken voor het turfsteekproject. Daarbij heeft het college wél de opdracht om te kijken naar "externe financiering", zoals Europese subsidies en sponsoring van bedrijfsleven..
'Voortaan meer duidelijkheid'
Met het besluit kan de verbouwing en herinrichting van het Oosterscheldemuseum snel worden afgerond, belooft Van Overloop. Meerdere fracties maken de wethouder wél duidelijk dat zij in de toekomst beter én eerder geïnformeerd willen worden om nieuwe financiële verrassingen te voorkomen; en met deze kanttekeningen kan de raad akkoord gaan met het kredietvoorstel.
