KRABBENDIJKE - De Reimerswaalse coalitie van SGP en Leefbaar Reimerswaal wil een gemeentelijke DNA-databank van honden met een verplichte eigenaarregistratie. Dinsdag dient de SGP dit voorstel in tijdens de raadsvergadering, dat met steun van Leefbaar op voorhand al op een raadsmeerderheid kan rekenen. Het college krijgt de opdracht de haalbaarheid van het plan verder te onderzoeken.

Met zo'n DNA-databank kan de gemeente veroorzakers van hondenpoepoverlast bekeuren. "DNA geeft honderd procent zekerheid", aldus initiatiefnemer en SGP-raadslid Rien Sinke. Volgens Sinke wordt de techniek al in andere landen toegepast, waaronder de Verenigde Staten en Frankrijk Ook Leefbaar-voorman Marien Weststrate, die "een schijthekel" heeft aan hondenpoep op straat, zegt het voorstel voor een haalbaarheidsonderzoek van harte te steunen.

Complicaties

In buurgemeente Bergen op Zoom is een mogelijke DNA-registratie van honden jaren geleden al eens geopperd in een raadsvergadering, herinnert de Bergse wethouder Joost Pals zich. Maar meer dan een suggestie is het nooit geworden. "Bij de registratie van hondeneigenaren loop je tegen de bescherming van privacy aan. En waarom alleen voor honden en niet voor bijvoorbeeld katten of andere huisdieren?"

Aanpassen verordening

Sinke wil desondanks de algemene verordening (APV) in Reimerswaal laten aanpassen, zodat het uitlaten van honden op straat alleen is toegestaan voor DNA-geregistreerde dieren. Ook Weststratie ziet geen juridische complicaties bij een DNA-plicht. "Verplichtingen zijn er nu ook al. Honden zijn al gechipt en hondenuitlaters moeten opruimzakjes bij zich hebben." Niet elke hondendrol zal traceerbaar zijn, want bezoekers en toeristen die in Reimerswaal hun honden uitlaten zijn niet geregistreerd. "Maar dat zijn slechts enkelingen", merkt Sinke op.

Kosten

Het bijhouden van de databank en uitvoeren van controles is niet voordelig. "Een registratie kost 75 euro per hond, en dan nog eens 75 euro per controle", zo becijfert Sinke. Volgens de berekeningen van de SGP heeft Reimerswaal momenteel zo'n tweeduizend hondeneigenaars. Sinds 2018 kent de gemeente geen hondenbelasting meer, het aantal is gebaseerd op oude gegevens die zijn aangepast op de bevolkingsgroei. "Want als het inwonersaantal toeneemt, zijn er verhoudingsgewijs ook meer hondenbezitters", redeneert Sinke.

AVG-regels

Volgens woordvoerder Ester Verhoeff van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) zijn lokale overheden vrij om zelf regels op te stellen. "Los van de vraag of DNA-registratie door de gemeente mogelijk is, dient deze registratie ertoe om de eigenaar van de hond te achterhalen." De registratie moet dus ook gekoppeld worden aan een persoon, waardoor ook de AVG-regels voor persoonsbescherming van toepassing zijn, aldus Verhoeff.

Moeilijk traceerbaar

Verder verwijst Verhoeff naar publicatie van  het Nederlands Forensisch Instutuut (NFI), waaruit blijkt dat het lastig is om een DNA-profiel uit poep te halen. Daar liep eerder de gemeente Lingewaard tegenaan. "Uitwerpselen bevatten voornamelijk bacteriën en bestaan maar voor een klein deel uit darmcellen, die nodig zijn om een DNA-profiel te maken", legt ze uit. Bovendien breekt DNA af onder invloed van direct zonlicht, vocht en warmte. "Dus hoe 'verser' de uitwerpselen, hoe meer kans op een goed DNA-profiel."